
空缺22个月之后,西湖大学生命科学学院迎来首任院长。长时间潜心于细胞周期及基因组稳定性范畴的研讨,于洪涛的阅历十分耀眼。
风趣的是,他有着与成果不太相符的低沉。记者曾在网上查找他的名字,除了学术科研成果之外一无所得。
“做科学家,只做科学就能够了。圈外人知不知道不重要。”
近来,记者在西子湖畔见到了于洪涛。他彬彬有礼,谈吐时的口气和窗外湖水相同波澜不惊。
静心做科研
太多改变不利于专注研讨
一根筋,似乎是科学家一向的特质。
1990年北京大学本科毕业后赴哈佛大学留学,直到本年任职西湖大学停止,于洪涛在美国待了近30年。
“我不太乐意动。太多改变不利于专注做研讨。”于洪涛“不闻窗外事”,静心做科研。他的名声渐渐在学术圈传开。
西湖大学校长施一公称他为“研讨十分rigorous(谨慎)、十分original(立异)、十分deep(深化)”的“鹤立鸡群而又年富力强的生物学家”。
“这是一名十分超卓的学者!”我国科学院外籍院士、杜克大学终身讲席教授王小凡点评,“他是为数不多的进入霍华德休斯研讨院(HHMI)的几位华人科学家之一。霍华德休斯研讨院对立异的要求十分高,着重必定要做他人不能替代的作业。上一年有1100多人请求,仅26人当选!当选者都是顶尖人才中的优秀者。”
于洪涛出生于山东淄博的偏僻村庄。面临同行夸奖,这位农家子弟有着天然的质朴。谁都知道,攀爬学术顶峰必定不易。而于洪涛却考虑好久,然后把成果大部分都归于命运的眷顾。
他弱化了肄业的艰苦:“我仅仅长于考试”;他感谢爸爸妈妈发明机遇:“家里祖辈都是农人,有幸由于爸爸妈妈读了大学,又在城里作业,我才干在三年级时从乡村转学去城市翻开视野。”他还感谢妻子:“外地人对出国不灵敏。北大读书时分认识了我太太,是北京人,是她鼓舞我出国的。”
“人生阅历根本一往无前,没有曲折。我感恩每个阶段遇到的人和事。”于洪涛信任任何一个人都有天资,仅仅自己可巧比他人多了机遇。
一动千万里
人生没有几个半年能够等
国际在不断地改变开展,人也在改变中厘清自己。
“不肯意动”的于洪涛,也并非没有过“动一动”的主意。
被问及是何时萌发回国之意时,他笑说:“若是在同一个当地待得太久,长时间处于舒适圈之中,思想方法简略固化、简略趋同,这对立异没有优点。”
另一方面,家始终是异乡人的挂念。他静静想过:“如果有天能在国内做和国外相同的事,我必定会回来。”
此时此刻,大洋彼岸的人和事,悄然一日千里。
于洪涛与施一公是老朋友,上个世纪90年代末就认识了。2008年,两人都取得了霍华德休斯研讨院的邀约。施一公决议去清华大学作业,因此婉拒了约请。“一公曾约请过我一同回来,我由于种种顾忌没有成行。”那年,于洪涛以为机遇还未到。
在尔后的10余年里,于洪涛每隔一段时间都会回国进行学术沟通。每一次,他都能目睹国家的开展与改变。
于洪涛大学本科毕业出国今后就没有在我国作业生活过。国内的改变,让一颗回国的心,一天比一天悸动。
2018年末,于洪涛和施一公开端在杭州、北京频频碰头。那时,西湖大学运转现已步入正轨。施一公再次向他宣布回国的约请。
决议一刻,是他本年8月参加了西湖大学的新一届博士生入学仪式之后。
学子神采飞扬的脸庞、家长殷殷期盼的目光、新式高校的自在治学空间、国内明显向好的科研环境……从杭州回美国的飞机上,于洪涛通过一番镇定深思,下定了决计,“我现已犹犹豫豫了半年多。人生还有几个半年能够等?”
不出意外的话,于洪涛应该仍旧会将这一决议归于命运的挑选。而进一步诘问时,记者发现并非那么简略。
得克萨斯大学西南医学中心做了极有诚心的款留。“其实周围的许多同龄人并不建议我回来。他们都以为代价高、有危险。可是每逢我和年青人沟通的时分,他们简直都以为我应该回来。”
是什么让一位如此谨慎的科学家“不动则已,一动千万里”?
“我信任年青人的眼光。”道出这个决议性的要素时,于洪涛脸上又一次透露出波澜不惊的神态。
西湖大学
不为荣誉活
要培育科学家而非技术员
空缺22个月的西湖大学生命科学学院院长一职“等”来了于洪涛。他将怎么掌握学院开展趋势?
与PI(独立实验室负责人)说话、与学生沟通、了解学院的全部日常业务……就任日子还没多久,于洪涛的日程现已排得满满当当。
“一片做学问的净土,学生和教师能够相等、自在地沟通”是他的抱负中的生命科学学院,“咱们将营建一个立异、相等、自在的治学空间,鼓舞年青人做自己的CEO。”
与此同时,外在环境也历来不是决议成功与否的最关键要素。成果,终究来源于本身对科学的执着、巴望与探究。
“做科研要沉得住气,不要跟风,目的性不能太强,也不能太名利。”于洪涛坦言,许多人在很好的期刊上宣布了文章,但并不等于他们就能在同行之间取得相应的尊重,“或许他们仅仅挑选了一个十分简略出成果的方向。咱们要培育的是科学家,而非技术员。做课题不能贪心‘稳妥’,要挑选‘危险’。”
当今,于洪涛在西湖大学的实验室正在招人。他更乐意用一个小时的谈天,去辨认一个年青人是否具有做科研的潜质,而非依赖于一份制造精美的简历。“我不问身世,只看才能。有的人或许不长于考试;有的人或许勤奋努力地做研讨许多年,却惋惜没有出成果。这些不是大问题。没有原创的、独立的主意就必定不可。”
探究不知道的美妙之处就在于,当眼前是一团迷雾的时分,永久不知道下一脚是堕入深渊仍是看到光亮。
于洪涛推重由于泛素调理的蛋白降解范畴研讨取得2004年诺贝尔化学奖的以色列科学家阿龙·西查诺瓦。在发现泛素后的10余年,阿龙·西查诺瓦一直在捣鼓许多人眼中没什么研讨价值的“东西”。
2006年,阿龙·西查诺瓦到访我国时曾说:“获诺贝尔奖就我自己来说,没有一点诀窍可言……咱们不是为荣誉而活,只需做好自己的研讨就好。我也没想到自己会得奖,我想我妻子嫁给我的时分也没这个主意。”
或许,阿龙·西查诺瓦的一番答复正是于洪涛,甚至一众科学我们的心声,也是他们留给年青科研人的考虑题。




