来历：中国教育报刊社
作者：刘义富（蒲公英谈论独立谈论员）
由于工作关系，笔者常常与中小校园办理者一起参加会议、论坛、训练等，与会空隙，谈及考试，常常会有人问：“你们校园的考试，答应学生提早交卷吗？”初闻此言，笔者觉得好笑，这还用问吗？学生考题都做完了，还让他待在考场里干嘛。可没等我答复，周围的校长要么一脸严厉地接话，“当然不答应”；要么见怪不怪，云淡风轻地来一句：“这又什么好问的，咱们校园早就这样做啦。”
耳闻屡次这样古怪的论题后，笔者不由对此心生疑问，莫非学生提早交卷有违校规班纪吗？进一步细问后发现，“制止提早交卷”没有也不可能写进校规班纪。已然不是校规班纪明令制止的，为什么这么多校园都这样做呢？
一番预备之后，借不同城镇、不同县域乃至省域的校长训练时机，笔者发放了若干份关于“是否答应学生提早交卷及原因”的问卷调查，除极少数答复“答应，由于这是学生的考试权力”外，其他绝大部分答复都惊人地共同——“制止、不答应”，理由除少数答复“让学生养成多查看、少失误的考试习气”外，大部分理由是“便于办理，出于安全考虑”。
将学生关在考场里，是最便于办理的，也是最安全的，也是很多中小校园制止学生考试提早交卷的本源地点。作为教育工作者，尤其是谙熟教育规则和学生身心生长规则的办理者，不可能不知道制止学生提早交卷的“荒诞”。可却又如此共同地挑选这样做，但如此规则又无法登上“大雅之堂”，只好作为校园办理的“潜规则”存在着，发挥着维系考试期间学生安全的重要功用。
学生的人身安全的确是校园的头等大事。“没有安全，就没有教育”，也是当下中小校园办理者头脑中根深柢固的“治校经”。教育教育质量能够出问题，但学生安全不能出问题，这不仅是出于中小校园长“乌纱帽”的考虑，更是应对日趋严峻的学生安全局势的“万全考虑”。在这种局势下，校园展开各项教育教育活动，首要考虑的便是保证学生的人身安全。
为此，新校长训练的第一课往往不是讲教育理念、教育规则，而是校园怎么构筑全天候学生安全网。考试，无论是学科单元测试，仍是期中、期末等大型考试，更是校园有必要考虑的安全办理环节。制止学生提早交卷，不光能够美其名曰“培育学生屡次查看，防止失误的考试习气”，还能够把学生牢牢地控制在考场里。
答应学生提早交卷，学生就能够脱离考场，在校内自在活动，乃至溜出校外。一旦发作人身伤害事故，校园就无法撇清关连，当事教师就得承当职责。这样的惨痛教训演出得多了，校长、教师就不得不事无巨细地“管控”学生。
细观校园的安全办理发现，相似“制止学生提早交卷”的现象并非个案。现在，不少中小学生现已与校园、班级安排的春游、秋游无缘；一些中小校园操场上现已没有单双杠、吊环等体育健身器材；有一些校园的运动会也以小运动量的兴趣游戏活动为主。
这样做，学生的安全系数高了，校园与教师的安全职责也有了保证，但校园的“安全经”不免念的过于精密，乃至有违教育规则。“制止提早交卷”之类的校园安全办理“潜规则”仍是少些为好。
